De gemeente Utrecht moet sportvissen blijven toestaan op de Haarrijnseplas. Dat is het oordeel van de Raad van State in een langlopende juridische strijd die ontstond nadat de gemeente de sportvisserij op dit water aan banden wilde leggen.
Dit laatste in verband met de geplande aanleg van een drijvend zonnepark op een deel van deze recreatieplas.
De Raad van State stelt in haar uitspraak dat de gemeente Utrecht het sportvissen in de Haarrijnseplas als bestaand gebruik niet kan verbieden. Door de beschermende werking van het zogenaamde gebruikersovergangsrecht kan dit ook niet na het verstrijken van de huurovereenkomst van de visrechten in 2027, waar de gemeente al op voorsorteerde. Daarmee komt de Raad van State tegemoet aan bezwaren vanuit de georganiseerde sportvisserij (AUHV en Sportvisserij Nederland) en andere partijen tegen het nieuwe bestemmingsplan voor dit populaire recreatiegebied – bij vele karpervissers en andere recreanten – aan de rand van Utrecht.
Langlopende strijd
Juristen van Sportvisserij Nederland zijn samen met de Algemene Utrechtse Hengelaars Vereniging (AUHV) als visrechthebbende in een langlopende juridische strijd verwikkeld met de gemeente Utrecht. Die is al lange tijd bezig om te proberen het sportvissen op de Haarrijnseplas te verbieden. Dat begon al in 2019 met het vaststellen van de nota Dierenwelzijn waarin beperkingen aan de hengelsport worden opgelegd. Begin 2021 probeerde de gemeente om de op dat moment geldende huurovereenkomst inzake de visrechten (die eind dat jaar zou aflopen) te vervangen door een huurovereenkomst met een looptijd van slechts een jaar, waardoor de AUHV haar huurdersbescherming zou verliezen. Dat plan slaagde niet: op verzoek van de AUHV, met juridische ondersteuning van Sportvisserij Nederland, heeft de Kamer voor de Binnenvisserij de lopende overeenkomst met zes jaar verlengd tot eind 2027.
Wijziging bestemmingsplan
De gemeente Utrecht bleef volharden en heeft zelfs pogingen ondernomen om op dit punt de Visserijwet gewijzigd te krijgen – waar de Rijksoverheid niet in meeging. In oktober 2022 heeft de gemeenteraad een nieuw bestemmingsplan vastgesteld voor het gebied met de Haarrijnseplas waarbij de sportvisserij en andere recreatievormen aan banden worden gelegd. In januari 2023 heeft Sportvisserij Nederland beroep aangetekend tegen de vaststelling van het bestemmingsplan. Dit is gedaan op verschillende gronden, maar met name inzake het zomaar wegbestemmen van hetsportvisserijgebruik op de plassen, de onzorgvuldige belangenafweging die heeft plaatsgevonden, de gebrekkige motivering voor het beperken van de hengelsport en het zeer beperkte onderzoek naar de ecologische effecten van de voorgenomen aanleg van een zonnepark op dit water.
Bezwaren tegen zonnepark
In augustus 2023 heeft de gemeente Utrecht namelijk tevens een vergunning verleend aan de beoogde exploitant van het aan te leggen zonnepark op een deel van de Haarrijnseplas. De AUHV heeft, bijgestaan door Sportvisserij Nederland, ook hiertegen bezwaar ingediend, wat door de gemeente werd afgewezen. Eind 2023 is er beroep ingesteld tegen het verlenen van de vergunning. De zittingsdatum hiervan is nog niet bekend en deze procedure loopt dus nog.
Waarom geen voorstander van zonneparken op water?
Over de redenen waarom de georganiseerde sportvisserij geen voorstander is van zonneparken op recreatiewateren en wateren met een natuurfunctie, zie ons dossier “Nee tegen drijvende zonneparken”.
